Petrolova uprava močnejša od svetovnih ekonomskih trendov?

Čudimo se ob prebiranju uradnih poročil podjetja Petrol: z velikim optimizmom uprava napoveduje visoke dohodke od prodaje in dobiček v letu 2019. Glede na globalne trende in ekonomije se nadalje čudimo, ali je vsaj v nadzornem organu nekdo, ki vsaj približno razume osnove ekonomije, saj sedanja napoved jasno kaže, da je uprava Petrola s svojimi napovedmi nesporno močnejša od svetovnih gospodarskih in ekonomskih trendov.

Ko že Finace pišejo (vir), da bo denar v letu 2019 dražji, ko se cena nafte znižuje in ima OPEC krizne sestanke – je uprava Petrola v načrtu za 2019 ugotovila, da zunanji svet na njih ne vpliva – povečal se bo obseg in dobiček. Kot bi rekel ameriški predsednik Trump: “Beautiful!” (op.p. “Lepo”)

Cena delnice na zadnji trgovalni dan 2017 je bila 349 evra in na zadnji trgovalni dan 2018 je 310 evrov. Osnovna matematika pravi, da je to negativen rezultat. Zanimivo, da je cena delnice padla, kljub prikazanim rekordnim rezultatom za 2017 in napovedanim rekordnim rezultatom za leto 2018 ter superoptimistični napovedi za 2019. Po domače – cena delnice se je v letu 2018 znižala za preko 11%. Halo? Kdorkoli?  

Sicer pa, če bi poslušali Petrolove navijače, potem smo pisci tehle vrstic eni navadni krivoverci in nesramneži, ki želijo samo slabo ubogim članom upravi, predvsem pa ne razumemo, da zanje velja poseben režim.  Krivica! Le kako je možno, da cena delnice ne odraža preteklih in še ne manifestiranih uspehov uprave s katerimi se vendarle strinjajo tudi nadzorniki?

Morda pa lahko mi, krivoverci, naštejemo možne vzroke:

  • delničarji zahtevajo večji donos/večjo dividendo, zato kljub napovedanemu večjem donosu, za delnico niso pripravljeni plačati več (delničarji s(m)o očitno (pre)požrešni, ker hočemo denar od svoje naložbe, namesto, da bi ga pustili upravi, da ga zapravi – saj res, zanje velja drugačen režim kot za povprečnega Slovenca);
  • delničarji dvomijo v optimistične napovedi uprave, ki niso usklajene s svetovnim trendom padca cen nafte in dražjim zadolževanjem (ta opcija obstaja samo v teoriji, v praksi vsi vemo, da je uprava nezmotljiva in samo uspešna – neuspeha ni v njihovem besednjaku)
  • Rok Vodnik nima dovolj denarja, da bi pokupil vse preostale delnice na trgu, zato cena delnic na trgu nezadržno pada. Mogoče je čas, da tudi drugi del najbolj etičnega para v Sloveniji prispeva v skupno podjetje s katerim kupujeta delnice.
  • morda pa je Petrol tako uspešno podjetje, ker je večina zaposlenih ali na minimalnih plačah ali so prisiljeni odpirati s.p.-je, potem ko so država in državljani bili dolgo bitko zaradi prekarnega dela, morda pa zato, ker je pri tako ‘visoki’ likvidnosti plačilni rok Petrola 60+ dni.

Iskrica:

“Zanimivo je tudi, da je Rok Vodnik kupil delnice po 314 evrov sedaj pa je cena delnice 31o evrov. Torej je Rok Vodnik z manevrom imovanim “confidence call” – po domače z nakupom delnic naredil škodo tudi svojem privatnem premoženju, in ne samo premoženju delničarjev. Kot nam naroča ljubljansko sodišče moramo verjeti, da človek, ki dela škodo privatnem premoženju  v službi, z isto glavo, kjer upravlja tuje premoženje, dela dobro. Oh, yeah!”

PS: Nadzornikov, ki upravo v celoti podpirajo pri zniževanju vrednosti delnice, si očitno želijo vsi lastniki – tako se jim ni treba bati, da bi morali plačati davek na dobiček.  Prav tako si državi, kot pomembnejšem lastniku ni treba beliti glave z zahtevami sindikatov po večjih plačah, ker se je povečalo državno premoženje.

PPS: Sedaj je tudi pripevek dobil okvir:

Zavajanje se nadaljuje: najvišja cena delnice PETG v letu 2018 – 392 EUR ali 365 EUR?

 

SHARE

Fattorini, Berločnik e Vodnik: ko managerji malo preveč padejo v filmske narative in se gredo ‘La Cosa Nostra’

RTV je objavil prispevek, da je uprava Petrola potencialno vpletena v utajo trošarin in davkov v Italiji – missing trading. Odgovor uprave Petrola in FURSA je pričakovan: “Mi imamo urejene papirje.” Po zagotovilih uprave Petrola obstoječi papirji dokazujejo, da Petrol direktno ni utajil davka. No, mi trdimo, da gre še za eno laž Petrolovcev.

Pa sledimo denarju

Uprava Petrola naj bi prodajala gorivo podjetju, ki po italjanskih informacijah ne plačuje trošarin, DDV in ostalih davščin. Uprava Petrola trdi, da s tem ni seznanjena.  V odgovoru RTV slo so uporabili dikcijo” kaj trgovci delajo naprej, pa ne vedo.”

Tudi če je res, da uprava Petrola res ne ve kaj trgovci delajo, jo to ne odvezuje odgovornosti. Uprava ima namreč podpisan kodeks o etičnem ravnanju. Petrol ima dovolj resursov, da lahko preveri, kje v Italiji njihovo gorivo konča, in ali so plačane davščine. Pri visokih etičnih standardih bi uporabili princip KYC (Know Your Customer), kar je pri uveljavljenih organizacijah povsem normalen standard, ne pa visok. Etično je, da s svojim ravnanji ne povzročaš škode drugim. Če sodelavci sodelavcev uprave Petrola ne plačujejo trošarin in davkov Italiji – to Italiji sigurno ne koristi. Verjamemo, da bi to celo del najbolj etičnega para v Sloveniji, ki sedi v upravi, razumel.

Motiv?

Dejstvo je, da tudi zaradi prodaje v Italiji in Avstriji Petrolu raste promet. Dejstvo je, da uprava zaradi “rasti” dobi nagrado.

MODUS OPERANDI?

Dejstvo je, da je evropska davčna zakonodaja uvedla termine “missing trader” in “contra trading”, da bi lahko dokazala delovanje kriminalnih združb – tudi tistih ki so vpletene v na prvi pogled popolnoma legalne posle.

Pa poglejmo, kaj bi missing trader pomenilo v konkretnem primeru:

  • Petrol proda proizvod v Italijo;
  • ker gre za izvoz, se trošarin in DDV ne obračuna, Italjanski partner ob uvozu ne plača DDV in trošarine za celo blago, ampak samo za del – del gre naprej brez papirjev;
  • ker ni več fizične kontrole na mej,i je kontrola dejanskih količin povezana samo s “štih probami” Italjanske finančne policije;
  • Evropska zakonodaja je zelo jasna – za trošarine odgovarja zadnja “zdrava” firma. Katera pa je to, ste najbrž že ugotovili.

Seveda obstaja še ena slučajnost v Italijo vozijo gorivo predvsem neoznačeni tovornjaki. A ni v interesu podjetja promocija brenda Petrol tudi na B2B trgu?

Zakaj se za na Hrvaško bencin prodaja preko Petrol Hrvaška? V Italijo, Avstrijo, Slovaško in Češko pa direktno iz slovenske firme. A ni mogoče že poslovni model nastavljen tako, da omogoča zgoraj opisani modus operandi? Ga celo spodbuja?

Collaboratori

V Italiji se utaje trošarin in davkov loteva organiziran kriminal – po slovensko mafija. V Italiji lahko tožilec s sklepom zapre podjetje, če se je v njegovo poslovanje vpletla mafija.  Obstaja seveda teoretična možnost da uprava Petrola nima povezav z mafijo.

Videli bomo, ali se bo tudi to sodelovanje uprave končalo kot vsa pred njim…

 

Viri:

  • http://www.rtvslo.si/gospodarstvo/afera-z-italijanskimi-crpalkami-poceni-gorivo-tudi-iz-slovenije/473104
  • https://en.wikipedia.org/wiki/Missing_trader_fraud
SHARE

Zakonca Rok in Ajša Vodnik imata visoke etične in moralne standarde

Skladno z besedami gospe Ajše Vodnik izrečenimi pod prisego na sodišču z njenim soprogom Rokom Vodnikom v delovanju v slovenskem gospodarskem miljeju uporabljata najvišje moralne in etične standarde. Sta tudi vzor ostalim slovenskim gospodarstvenikom.

Gospa Ajša Vodnik je izvršna direktorica Ameriške gospodarske zbornice. Gospod Rok Vodnik je član uprave družbe Petrol d.d.

Najverjetneje v povezavi z zgoraj omenjenema zadolžitvama:

  • Gospa Ajša Vodnik opravlja še delo direktorice AmCham d.o.o.
  • Rok Vodnik pa je zastopnik Centra Učinkovitih Energetskih rešitev in podjetja Ekopur d.o.o.

Pa poglejmo povezane osebe iz registrov, ki naj ne bi bile povezane z nalogami v AmChamu in v Petrolu:

  1. Ajša Vodnik in Rok Vodnik  sta lastnika podjetja Sortis d.o.o., ki je prijavljeno na njunem domačem naslovu Masleševa 16 v Ljubljani. Direkorji so trije Ajša Vodnik, Rok Vodnik in Klemen Vodnik (najverjetnje Rokov brat).
  2. Po besedah Ajše Vodnik ona občasno opravi kakšno svetovanje preko podjetja.
  3. Rok Vodnik je še solastnik podjetja PSU d.o.o. lastništvo katerega si, med drugimi, deli s podjetjem Kolektor Holding Finančna Družba d.d.

POJASNILO 1: Kolektor sinabit d.o.o. je od Petrol d.d.(oz od hčere IGES) leta 2013 kupil podjetje IGIN d.o.o.. Kolektor group d.o.o. je lastnik družbe Kolektor sinabit  d.o.o., ta pa je v lasti Kolektor finančna družba d.o.o., ki je skupaj z Rokom Vodniko solastnica PSU d.o.o.

POJANILO 2: Petrolov plinovod v Idiriji  izvajal Kolektor.   

Rok Vodnik je še v nadzornem svetu podjetja MDS IT d.d.

Pa poglejmo še eno od kompleksnejši povezav:

‘Podjetje ERNST & YOUNG d.o.o. je eden od ustanoviteljev Ameriške gospodarske zbornice, katere direktorica je gospa Ajša Vodnik in to isto podjetje je revidiralo letno poročilo Petrola (ne samo enkrat) v katerem je kot član uprave zaposlen gospod Rok Vodnik.’

SHARE

Fake it till you make it – ali kako s ponavljanjem neresnic lahko postaneš večji lastnik Petrola kot je država

V deželi šentflorjanski obstaja interesna skupina ljudi, ki verjame, da lahko s čaranjem ustvari največji vpliv v državi. Zakoni in pravila zanje ne veljajo kot za ostale državljane. In to je eden izmed razlogov, da ta portal obstaja. Marsikdo, ki prebira te vrstice, sprva težko sprejme naša dejstva in posledično objektivno realnost, saj so zneski, ki jih Petrol vlaga v zadnjih letih v zakup medijskega prostora enormni, ne šparajo pa niti pri zaposlovanju političnih kadrov (v letu 2016-17 čez 250 novih zaposlenih, predvsem Hanovih in SMC prisklednikov). To, da se dogaja prevzem Petrola, smo že pisali tukaj, danes pa predstavljamo, kako se potihoma, v zakulisju medijskih neumnosti odvija prevzem Petrola.

V senci plačnih problemov na SDH, je ekipa zbrana okoli Berločnika uspela prepričati SDH in državo, da svoj delež razdeli na dva dela (vir). S tem je največji lastnik (z naskokom 2560 delnic) postala ČEŠKOSLOVENSKA OBCHODNI BANK, A.S. – FID to je taista banka, ki je sodelovala v MOL-ovem prevzemu INE na Hrvaškem. Scenarij na Hrvaškem najbrž poznate (Sanader je končal v zaporu, prvi mož MOL-a pa ima prepoved vstopa na Hrvaško). In glej ga zlomka – glavni lobist v Sloveniji za MOL pa je prvi mož slovenskega MOL-a. Tisti, ki pravilno v komentar zapiše njegovo ime, dobi 250g Gorenjko po lastnem okusu. To pa tudi kaže na to, da Alenka Bratovšek ni imela pravih informacij, saj njen scenarij šele sedaj dobiva obrise realnosti. V njenem obdobju so Berločnik in ‘Gorenje naveza’ skušali sami prevzeti Petrol, vendar jih noben bankir ni jemal resno, zato so njihovi poskusi prevzema padali v vodo en za drugim.

Zdaj, ko smo predstavili nagradno igro, si oglejmo še najnovejšo lastniško strukturo Petrola:

  • 267.076 Čehi znani po delu za MOL
  • 264.516 Slovenski Državni Holding
  • 210.685 Republika Slovenija
  • 172.639 Kapitalska Družba
  • 99.544 Splitska banka – fidučarni račun gospoda JŽ
  • 36.000 Družba za Upravljanje Terjatev Bank
  • 1 Delež, ki ga upravlja Peter Faleskini.

Kot vidimo, država nima več kontrole nad podjetjem. Vse to se odvija zato, da piarovsko pripravijo teren za dejanski prevzem. Taktika propagande je, da se ustvari vtis, da je zadeva že izpeljana in da ni več poti nazaj, saj bi se odločevalci s strani države enostavno morali ukloniti medijskemu pritisku in interesom delničarjev. Komunikacija bo šla v smeri ‘največji lastnik Petrola to, največji lastnik tisto’, v ozadju pa se povečevanje deleža dogaja z mikropremiki in nakupi pod radarjem. Skupščina bo šele pokazala realnost novih lastnikov.

Skratka, komunikacija prevzema se je že začela na polno, mediji zgolj pridno sledijo, politika pa itak nima pojma kaj se dogaja, dokler jim zaposljujejo člane stranke in njihove sorodnike. Ali pa jih z ustrahovanjem naredijo gluhoneme.

V normalni državi bi bil državni delež v kosu in sicer 683.840 delnic transparentno napisanih na državo, tako da je jasno kdo je glavni, predvsem pa se svojega deleža ne bi sramovali. Država bi v takšni konstalaciji bila z naskokom največji lastnik in sicer preko 20% Petrola. No, v Sloveniji je namesto na en državni delež razdrobljeno na 4 različne entitete, ki imajo vsaka svojo politko upravljanja in potem se čudimo, da uprava zafura firmo, država pa še to ne ve, da je odgovorna za nadzor… Povzemimo: bolj kot je razdrobljeno državno lastništvo, večji vpliv imajo posamični veliki delničarji. Na prvi pogled se zdi, da država obvladuje Petrol, vendar temu ni tako – država je izgubila relativno večino na skupščini zaradi napačne lastniške strategije. Tudi v Casinoju Portorož je večinski lastnik Furlan in njegovi potrčkali, čeprav je zakon jasen – država mora imeti 51%. Zdaj ga držijo pod radarjem, na SDH so tiho, saj je vodja pravne službe podpisnik trenutnega nepravnega stanja. Kljub temu, da vsi deležniki vedo, da je nepravno stanje, ne naredijo ničesar, da bi napako popravili. Še huje, obeta se pometanje pod preprogo in uzakonitev dosedanjega nepravnega stanja. Ta strategija, ki jo želijo uveljaviti pri Petrolu je tako že videna. To so te SDH sponzoruše – za denar ali pozicijo naredijo karkoli.

Naše mnenje in hkrati ocena je, da bo NLB ali celo SID banka dala kredit za prevzem, ker za firmo, ki ima pred sabo še 10 let prodaje nafte se pa ja splača. Pri tem pa vas bralce opomnimo na eno izmed direktiv EU, da gredo vse barke na LNG do leta 2025, predvsem pa avtomobilska industrija prehaja v novo obdobje, kjer bo po 2030 nafta sekundarnega pomena, Petrolovci, pa še vedno ne vejo kaj bi sami s seboj. To pa je naložba, a n?

 

 

 

 

SHARE

“Če ne kupite pri nas, ste proti nam.” Sam svoj Petrol

Zgodilo se je čisto zares, da trženjska komunikacija s strani Petrola dobiva nove razsežnosti slabih poslovnih praks, še vedno pa oglašujejo prijaznost ter servilnost. Vrednote uprave se zrcalijo na čisto vseh ravneh komunikacije podjetja navzven, definitivno pa je velika diskrepanca v tem kar oglašujejo, kar tržijo in kaj dejansko prodajo. Predvsem pa nič ni v skladu z njihovimi slogani in parolami. Zaenkrat je naše mnenje, da bi najbolj ustrezal slogan: “Lažemo, torej smo. Dajte nam vaš denar.”

Naše mnenje je:

Medtem, ko se Vodnik ukvarja s formo in image-em za uspeh, pa njegovi sodelavci s pridom odganjajo potencialne stranke z naslednjimi stavki:” V kolikor niste prepoznali naših prednosti financiranja, se vam zahvaljujem za poslano sporočilo ter vas lepo pozdravljam.” Z drugimi besedami, za Petrolovce smo vsi potencialni kupci navadni osli, nas pa lepo pustijo pozdravit… Trženjski horror.

Zato verjamemo, da se v Petrolu, zaradi zgoraj omenjenih trženjsko-komunikacijskih strategij, nihče nima časa ukvarjati z maksimiziranjem vrednosti za stranko in so zato  popolnoma nekonkurenčni – v konkretnem primeru toplotnih črpalk so celo 20% dražji od konkurence. (dokaz v uredništvu portala)

Vodnik kot Petrolov trženjsko-marketinški guru s poklicem inženirja namesto servilnosti spodbuja aroganco svojih zaposlenih, kar je jasno razvidno iz dotičnega dokumenta.

Aroganca pri trženju ima več pomenov. Sami beremo to tako, da so očitno stroški podjetja že toliko obsežni, da konkurenčnost ni prioriteta, marveč agresivno oglašujejo čisto po defeault-u, ker lahko, še agresivneje pa se obnašajo do tistih potencialnih kupcev, ki se za njihovo storitev ne odločijo. Očitno evro na evro ter vsak potencialni kupec je naš kupec za Petrolovce ne šteje. “Too big” pa te zadeve… Lahko rečemo, da se vrednote uprave dejansko zrcalijo v njihovi poslovni komunikaciji.

Prav tako po našem mnenju primer  zelo jasno kaže, da je strategija diverzificiranja Petrola popolnoma zgrešena in povečuje stroške, zmanjšuje ugled podjetja in seveda se zadeva pozna tudi na vrednosti delnic oz. na tržni kapitalizaciji, ki je že padla pod 700 mio evrov. Ponovno – kje ste raziskovalni in godpodarski novinarji Slovenije?

Še dobro da obstaja MOL, kjer se da, po mojem mnenju, s sumljivim razpisom vsaj nekaj zaslužiti o čemer smo pisali tukaj.

Očitno bodo vidno nevidni ljubljanski lokalni politiki spet želeli ‘pobasati’ mizerno provizijo za prvo mesto na Betajnovi. Čakamo zgolj, kje bosta ‘špricnila’ velika rešitelja Petrič in Škrabec s svojo, po našem mnenju, devastantno prezenco.

SHARE

Petrol mBills Eltec Mulej 2

Danes smo v financah lahko prebrali, da je Petrol kupil 76% Čadeževega podjetja mBills d.o.o..

Po mojem mnenju nakup ni smiselen iz naslednjih razlogov:

a) na trgu se podobno storitev (po mojem mnenju mnogo boljšo)  brendirano v Petrol dobi brez začetne investicije – beri: zastonj. Petrolu pa bi od vsake transakcije ostala večja provizija, kot jim bo sedaj. Primer storitve si lahko ogledat tukaj.

b) Petrol se mora držati core biznisa – z vsakim novim poslom izgublja fokus in zapravi več denarja od prodaje bencina, dobičkonosnost pa se poslabšuje.

c)  MBILLS d.o.o. je v letu 2016 imela 8472 EUR prometa od prodaje, dodana vrednost je bila negativna in sicer kar 392.450 EUR so zapravili, EBITDA pa je bila tudi negativna in sicer kar 605.510.  Ponavlja se isti scenarij, kot pri nakupu Eltec Mulej, kjer bi firma po mojem mnenju morala iti v stečaj, Petrol pa zanj drago plača in jo nato pripoji matični firmi. Vmes pa po medijih naklada koliko je vredno, kar so kupili – o konkretni firmi si preberite točko A.

Moje mnenje je, da je Matjaž Čadež znan “poslovnež”, ki je že celo življenje prisesan na državne jasli – in služi na račun de facto monopolne pozicije npr. Halcom, ki je bil ‘kao’ varen ključ za e-banko, vsiljen s strani banke za internetno poslovanje, nato še FURSa za e-davke. Vsi, ki ste imeli opravka s Halcomom, veste o čem govorim.

Po mojem mnenju je Čadež je s prodajo 76% mBills Petrolu pokazal, da ni sposoben delovati v mednarodnem okoju in da se je pripravljen prodati hudiču, da le ostane živ. Glede na to, da je Čadež v AmChamu (vir) menim, da je cel posel organizirala Ajša in da bo šla Vodnikova provizija nekje preko nje oziroma z njo povezanih podjetij.

No, moje mnenje je, da v kolikor je Matjaž Čadež pomagal Vodniku – z žegnom Berločnika – opraviti nepotrebno investicijo, zagotovo nima čiste vesti. Prav tako je čudno, da posla ni pripravila naslednja generacija Čadeževih, ki so generacija Vodnika in Berločnika.

Po mojem mnenju je kriminalec z belim ovratnikom, ki ga mediji sicer predstavljajo kot poslovneža, soudeležen pri še enem evidentnem oškodovanju Petrola!

IN KJE SO MEDIJI IN ORGANI PREGONA?

Sledi predstavitev padca vrednosti Petrola pod 700mio.

 

 

SHARE

Mnenje: Petrol je v zadnjih treh mesecih izgubil preko 110.000 minimalnih plač

Padec cene delnice Petrola –  PETG

Cena delnice je od julija padla iz 388 evrov na delnico na 356 evrov na delnico – kar je cca 10% ali podjetje je na borzi izgubilo kar 75 miljonov evrov vrednosti in niti en medij o tem ni poročal!!!

Ne, niste se zmotili: podjetje Petrol je v zadnjih treh mesecih izgubilo 110.000 minimalnih plač – in ja pravilno ste prebrali sto deset tisoč minimalnih plač v 3 mesecih od tega je cca 34.000 plač manj državnega premoženja.

Nadzorni svet Petrola nič, nadzorni svet SDH nič! Niti seje, še slabše, niti vprašanja na seji! Pričakovano, saj plače upraviteljev in nadzornikov niso ogrožene – celo obratno ogrožene so, če omenijo kakšno anomalijo – saj veste, državna uprava vedno ubije sla slabih novic. In še enkrat, ne, niso izgubili svojega denarja, ampak so skozi okno pognali državni denar!

Košarkaški klub Petrol Olimpija

Veliko prostora in pompa so mediji ustvarjali o tem, kako bo predsednik uprave Petrola Tomaž Berločnik spremenil košarkaški klub Olimpija. Spremembe so res vidne – roza dresi moške ekipe pod pretvezo podpore ženskemu mesecu… V tem primeru se mi zdi malček nerodna odločitev, da nekdo, ki je do grla v sranju, se gre podporo resnemu projektu. Zanimivo je to, kako noben akter ne vidi problema v tem, da organizacija, ki je potolčena in v škripcih, ‘pomaga’ pri reševanju neke druge problematike na vrednotni ravni. Marketing jim res ne gre od rok, kar ni nič novega.  Od napovedovane spremembe na bolje, izgleda le to, da so prišle spremembe na slabše. Igralci še vedno niso v celoti (po)plačani, klub ima še vedno izgubo. Od junija plače niso bile še nakazane. Rezultati na igrišču so obarvani zelo roza. To je vse kar se vidi. Ali bo Olimpija zmagala sploh ni več vprašanje, vprašanje je samo za koliko bo izgubila…

No, glede na to, da so s 25.10.2017 igralci nastopili v roza dresih (vir), bi lahko rekli, da ima očitno predsednik kluba nekaj besede pri izbiri barve, samo da bi lahko zadovoljil svoje podpornike. Glede na odnos in vedenje vodilnih v upravi Petrola zelo pomenljiva odločitev.

Napovedujem, da se bodo za Olimpijo začeli boljši časi takoj, ko bo MOL Petrolu začel plačevat za energetske sanacije stavb v lasti MOL. Vprašanje je sedaj le, kateri molj bo pojedel Petrol.

No kaj drugega od zgoraj zapisanega od Tomaža Berločnika sploh ni bilo pričakovati – Istrabenz si še sedaj ni opomogel od “obiska” Tomaža Berločnika. Petrol je tako bankrotiran, da niti enemu košarkaškemu klubu ne more pokriti pufov za nazaj in zagotoviti denarja za normalno delovanje kluba.

MNENJE: Stečaj Petrola se nezadržno bliža – večina vpletenih si zakriva oči… ostalim pa poskušajo s sodnimi odločbami prepovedati pisati resnico! Da ja ne bi kdo zmotil njihove halucinacije!

SHARE

Sodišče očitno ne popušča, politika pa #nismovedeli – Monitel vs Petrol 3 : 0

Na tem blogu smo že pisali, zakaj želi Petrol odkupiti lastne delnice in kako želi s tem izplačati Čehe. No, z ekonomsko povsem neupravičenm odkupom lastnih delnic se ne strinjamo, zato smo v imenu podjetja, ki je delničar, vložili izpodbojno tožbo na sklep skupščine, napovedano že na sami skupščini.

Po našem mnenju: uprava Petrola s pomočjo odvetniške pisarne Ulčar ni sposobna poštenega boja na sodišču v zadevi Monitel, zato so nas želeli s prevaro iztisniti iz tožbe tako, da bi z goljufijo povečali vrednost spora na 74 mio evrov in s tem povečali sodne stroške na nivo več sto tisoč evrov, najverjetneje pa preko miljona evrov, s čimer bi tožba postala ekonomsko povsem neupravičena.

Faleskini: “Moje mnenje je, da je sodišče pravočasno spregledalo kriminalno nakano uprave Petrola in odvetniške pisarne Ulčar in ni dovolilo kršitve mojih ustavnih pravic do pravnega sredstva in do poštenega sojenja! V pomoč sodišču je bila tudi razsodba višjega sodišča, da je Petrol zlorabil inštitut stečaja, da bi se izognil plačilu Uporabni Energetiki. O tem sem že pisal tukaj.”

Razsodbo si lahko preberte tukaj: Sklep vrednost spora H12 proti Petrol

Po našem mnenju in po nepreverjenih informacijah uprava Petrola poskuša preko posrednikov na vsak način vplivati na sodišče, da razsodi v njihovo korist, saj jim gre za preživetje in izogib zaporu. Dlje kot zavlačujejo, več denarja lahko odtujijo iz podjetja pod izgovorom investicij, in bolj se bliža zastaranje kriminalnih dejanj velike vrednosti iz leta 2011. Pri tem računajo na pomoč odvetniške pisarne Ulčar, ki je od Petrola prejela že več kot miljon evrov, računajoč na nezmožnost tožilstva in sodišča, da v ustreznem roku sprocesira takšna kazniva dejanja, in je zato po našem mnenju sovpletena v lopovščine uprave Petrola.

In kaj po našem mnenju dela država kot najpomembnejši lastnik Petrola? Prikriva kriminalna dejanja uprave, namesto, da bi razrešila zadeve. Ali pa jim morda celo ustreza takšna situacija. Spomnimo samo na grotesknost situacije župana Jankoviča: tožilka je toliko časa zavlačevala z vlogo obtožnice, da je vmes potekel rok za oddajo. Kako pripravno, ha? Sedaj pa se medijsko napihuje, kako mu niso ničesar dokazali… Sprijeno. Po naših informacijah je politika očitno dobila kos pogače, saj si drugače težko razlagamo odzivnost politikov, predvsem pa ignoriranje problema, ki lahko sesuje državne finance. Potem bodo pa vsi skomigovali z rameni kot v zadevi Irangate v NLB: #nismovedeli. Vrh slovenske vladajoče politike je obveščen, njihov odziv pa… Aja, ni ga. To so vsakdanje poslovne prakse slovenoskih državnih podjetij.

 

SHARE

Rezultat v pravnomočnih razsodbah: Monitel Vs Petrol = 2:0

No, pa smo dočakali tudi drugo pravnomočno sodno potrditev, ki veli, da lahko objavljamo vsebine o Petrolu na tem blogu. Očitno kanček zdrave pameti še obstaja.

Sodniki, ki dejansko opravljajo svoj posel in niso zaslepljeni z ugajanjem podtalnemu sistemu, so se odločili, da ubranijo svobodo govora in izražanja mnenja, kot temeljno človekovo pravico.

Razsodbo si lahko preberete tukaj .

Naše mnenje je, da razsodba potrjuje naš pogled na zadevo Monitel – uprava Petrola želi s protipravno tiranijo zatreti vse novice o njihovih kriminalnih aktivnostih. Pri tem se skrivajo za odvetniki, ki pa za njih zlorabljajo inštitut stečaja (več o tem smo pisali tukaj), in s sodnimi odločbami poskušajo tistim, ki so jih oškodovali, odvzeti celo pravico do svobode govora. Morda se komu zdi naš sočen jezik moteč, vendar imamo pravnomočno odločbo sodišča, ki pravi, da Petrol ni niti enkrat izkazal z vsebino ali dokazi, da naše navedbe niso resnične. Ravno nasprotno, sodišče je ugotovilo, da je naš namen povsem konstruktiven, saj želimo javno odpreti in spodbujato debato o zadevah, ki so nacionalnega interesa.

Sodišče je ravno tako potrdilo naše navedbe, da tako uprava Petrola kot nadzorniki te družbe ščitijo člana uprave Roka Vodnika pri njegovih aktivnostih v zadevi MONITEL. To pomeni, da so soodgovorni za nastalo situacijo, predvsem pa za škodo, ki se povzroča na dnevni osnovi. Zgroženi smo ob spoznanju, da v tako pomembni družbi nihče nima niti najmanjšega občutka za odgovornost, da o vsebini sploh ne govorimo. Na sodišču predstavniki družbe Petrol niso predstavili niti enega dokaza v svojo obrambo, saj verjamejo, da je institucija Petrola dovolj močan argument, in da so dokazni nepotrebni. Na srečo Slovenije, je t.i. elita res tako zdesetkana, da je le še vprašanje časa, ko bodo vsi škodljivi deležniki izpostavljeni javnosti in roki pravice. Sodišče ugotavlja, da naše navedbe izhajajo iz dejanskih podlag, kar pomeni, da niso izmišljene, in se v tem razlikujejo od ‘powerplaya’ Petrola.

No, Boštjan M. Zupančič bi interesne skupine, ki se skrivajo za fasado države, poimenoval “Deep State”, mi jim pa pravimo “The Impotent Ones”. V naši zadevi spoznavamo, da nimajo povsem absolutnega vpliva na sodišča, saj nekaj sodnikov še razmišlja s svojo glavo in sodi skladno z zakonodajo, ne pa po naročilu impotentnežev, ki si domišljajo, da lahko vladajo Svetu. Predvsem pa pozivamo vse, ki ste kadarkoli bili oškodovani s strani Petrola, da se nam javite, ter skupaj odplaknemo nesnago iz našega okolja.

20170113_deep_0

Namesto zaključka mnenje: Kot ste opazili na tej strani razkrivamo vse originalne dokumente povezane z zadevo. Zato sodnikom ni bilo težko razsoditi – saj je logično, da kdor je pošten nima nič za skrivati – lažnivci pa želijo resnico prikriti in zato v medije plasirajo samo PR tekste original dokumente pa skrivajo.

Buda je rekel: Tri stvari ne morejo ostati dolgo skrite: sonce, luna in resnica.

Očitno se na Petrolu zavedajo Izjave Garrya Adamsa: “Transparentnost enega človeka je ponižanje za drugega.” (ang.: One man’s transparency is another’s humiliation). Ker vejo kaj sledi, si na vse načine, tudi nezakonite, borijo proti transparentnosti Petra Faleskinija.

SHARE

Mnenje: Petrolov manager ima kratke noge

Mnenje: Rok Vodnik laže o zadevi Monitel in laž ima kratke noge.

Potem, ko Petrol že razglaša zmago nad Uporabno Energetiko oziroma kako se je izognil plačilu za razvoj storitve MONITEL, je Rok Vodnik svojo laž izpostavil tudi na IBMovi konferenci.

Na sodišču Petrolovci, kot ulični tatiči, lažejo, da od Uporabne Energetika niso nič ukradli –  ne morejo pa mimo tega, da se s Faleskinijevim projektom MONITEL, seveda brez omembe imena, hvalijo na IBM-ovi konferenci Watson, ki je letos (2017) potekala v Opatiji.

Spomnimo se:

  1. Faleskini z ekipo leta 2011 dobi nagrado za najinovativnejši startup;
  2. Med 2011 in 2013 Petrol najame Petra Faleskinija za izvedbo projekta;
  3. Leta 2013 Petrol zaradi pomanjkanja sredstev(petrol že dve leti zamuja s prvim plačilom) spremen dogovor ter se pogodi za pogodbo tipa “profit share”, saj Petrol ni sposoben plačati naročenega;
  4. Do leta 2014 Petrol ni izvajal svojega dela pogodbe, nato pa se čudežno pojavi posrednik, ki v imenu Roka Vodnika zahteva nerazumna in koruptivna dejanja s strani Faleskinija, zato da bi se sprovedlo prvo naročilo po testni fazi;
  5. Faleskiniju bi se odobrilo izplačilo za prvih  10.000 kosov ob predpostavki, da nakaže avans v višini 200.000 na podjetja povezana s soprogo Roka Vodnika, zato Faleskini kazensko ovadi vpletene ter prekine pogodbo;
  6. V borbi za lastništvo branda MONITEL, ga Urad za intelektualno lastnino dodeli Petru Faleskiniju;
  7. Petrol napada z vsemi sredstvi, leta 2015 celo sproducira račun, s katerim naj bi spravil v stečaj Uporabno energetiko;
  8. Ker je Petrol tisti, ki dejansko ni poravnal svojih zapadlih obveznosti, konec 2016 Faleskini po šestih opominih Petrolu vloži predlog za začetek stečaja, saj je terjatev do Petrola visoka že vrtoglavih 640 milijonov evrov brez vključenih obresti;
  9. Koruptivni del sodišča skozi šivankino uho rešuje Petrol pod pretvezo nacionalnega interesa ter z izgovori, ki jasno kažejo na to, da korumpirani sodišča pač ne upošteva niti osnov ekonomije in posla (izraženo v razsodbah);
  10. Tako prva stopnja kot kasneje višje sodišče poleti 2017 ugotovi, da je uprava Petrola storila kaznivo dejanje zlorabe instituta stečaja, da bi se izgonila plačila dolga do Faleskinija;
  11. Kot je razvidno iz povezave Rok Vodnik predstavlja Faleskinijevo rešitev kot lastno in s tem potrjuje vse naše navedbe o zlorabah in lažeh – in flagrante delicto;

Sprašujemo se, ali slovenska politična smetana dobi kaj v zameno za podporo takšni poslovni praksi, predvsem pa se sprašujemo, kje so zloglasni poslovno-finančni komentatorji, ki razen višine zneska ne upajo pokomentirati vsebinskega dela problema. Vabljeni h komentiranju ter odprti debati! 🙂

Povezava na Vodnikovo javno kazanje rešitev Uporabne energetike na IBMovi konferenci: (Vodnikovo razodetje se začne v 55 minuti prispevka)

POJASNILO: Petrol je očitno dosegel prepoved objave video vsebin s konference…

 

Pa še eno mnenje: Watson je IBMov dosežek na področju umetne inteligence. Charlie Munger je rekel, da je ideja o rabi umetne inteligence tako mamljiva zaradi tega, ker naravne tako močno primakuje. Mogoče Vodnik misli, da ga bo Watson rešu?

 

 

 

SHARE